MVC,MVP和MVVM的图示

最近学习 Vue,里面提到了 MVVM 架构,在阮老师网站上找到一篇不错的关于软件架构的说明

软件架构

复杂的软件必须有清晰合理的架构,否则无法开发和维护。

MVC(Model-View-Controller)是最常见的软件架构之一,业界有着广泛应用。它本身很容易理解,但是要讲清楚,它与衍生的 MVP 和 MVVM 架构的区别就不容易了。

昨天晚上,我读了《Scaling Isomorphic Javascript Code》,突然意识到,它们的区别非常简单。我用几段话,就可以说清。

MVC

MVC模式的意思是,软件可以分成三个部分。

  • 视图(View):用户界面。
  • 控制器(Controller):业务逻辑
  • 模型(Model):数据保存

各部分之间的通信方式如下。

  1. View 传送指令到 Controller
  2. Controller 完成业务逻辑后,要求 Model 改变状态
  3. Model 将新的数据发送到 View,用户得到反馈

所有通信都是单向的。

互动模式

接受用户指令时,MVC 可以分成两种方式。一种是通过 View 接受指令,传递给 Controller。

另一种是直接通过controller接受指令。

实例:Backbone.js

实际项目往往采用更灵活的方式,以 Backbone.js 为例。

  1. 用户可以向 View 发送指令(DOM 事件),再由 View 直接要求 Model 改变状态。
  2. 用户也可以直接向 Controller 发送指令(改变 URL 触发 hashChange 事件),再由 Controller 发送给 View。
  3. Controller 非常薄,只起到路由的作用,而 View 非常厚,业务逻辑都部署在 View。所以,Backbone 索性取消了 Controller,只保留一个 Router(路由器) 。

MVP

MVP 模式将 Controller 改名为 Presenter,同时改变了通信方向。

  1. 各部分之间的通信,都是双向的。
  2. View 与 Model 不发生联系,都通过 Presenter 传递。
  3. View 非常薄,不部署任何业务逻辑,称为”被动视图”(Passive View),即没有任何主动性,而 Presenter非常厚,所有逻辑都部署在那里。

MVVM

MVVM 模式将 Presenter 改名为 ViewModel,基本上与 MVP 模式完全一致。

唯一的区别是,它采用双向绑定(data-binding):View的变动,自动反映在 ViewModel,反之亦然。AngularEmber 都采用这种模式。

作者:阮一峰

原文地址:MVC,MVP 和 MVVM 的图示